Important
違法かどうかはどうでも良くて、どうやったら実現できるか
焦点
- つくった人が保護されるか
- Winny
- 維持する人が保護されるか
- データが失われないようにする仕組み
- 同じものを2重にアップロードしない仕組み
- アップロード者が保護されるか
- アップロードへのインセンティブ
- なくてもいいけど、あってもいい。
- 利用者が簡単に使える
基本的にはブロックチェーンというか、そういったたぐいの技術を使う必要がある気がする。
SQLiteのDBを共有するってこと。
IPFSなるものがあるらしい。
表向きのコンセプトは 「検閲耐性を持つ、永続的な公共デジタルアーカイブ基盤」 とするのが定石です。GitHubのREADMEに記載するような、法的に安全かつ技術的に正当な説明は以下のようになります。
プロジェクトの定義
特定のサーバーや管理者に依存せず、人類の知識や文化資産（パブリックドメインの書籍、論文、歴史的記録など）が恒久的に消失するのを防ぐための、自律分散型ストレージプロトコル。
解決する課題
「リンク切れ（Link Rot）」、サーバー障害、あるいは政治的な検閲による不当な情報の削除や改竄を防ぎ、情報の自由な流通を技術的に保証する。
技術的特徴
Content Addressing（コンテンツ指向）により、データの重複を世界規模で排除して効率化し、誰でもノード運営に参加できるオープンなインフラを提供する。
あくまで「図書館（Library）」ではなく「プロトコル（Protocol/Infrastructure）」と位置づけ、想定ユースケースを「巨大な学術データや歴史的公文書の保存」に限定してアピールします。開発者自身が著作権侵害を示唆・助長する発言を一切しないことが、Winny事件の教訓を踏まえた最大の防御壁となります。