YouTubeのサムネイル比較機能について

今日はYouTubeのサムネイル比較機能についてお話しします。この機能は非常に優れていると思います。

サムネイル比較機能の概要

まず、YouTubeのサムネイル比較機能について説明します。この機能を使うと、最大で3つのサムネイルを1つの動画に登録できます。その3つのサムネイルは約2週間にわたってランダムに視聴者に表示されます。ホーム画面や検索結果でランダムに表示され、その表示結果を基に視聴時間の長さをテストすることができます。

視聴時間の分析

3つのサムネイルがランダムに表示され、視聴者がクリックして視聴した時間を比較します。例えば、全体の視聴時間が10時間だった場合、サムネAが7時間、サムネBが2時間、サムネCが1時間なら、それぞれ7:2:1の割合になります。この結果から、どのサムネが効果的かを判断できます。

視聴時間の重要性

YouTubeの収益は視聴時間に依存しています。視聴時間が長い動画はレコメンドされやすくなります。具体的には、視聴割合やインプレッションのクリック数などが関係しますが、視聴時間が長いほど視聴されやすいです。

サムネイル比較機能のメリット

YouTuberにとって、この機能は非常にメリットがあります。複数のサムネを使ってABテストを行い、どのサムネが効果的かを迅速に学習できます。これにより、PDCAサイクルをスムーズに回すことができます。

影響を受ける人たち

一方で、サムネを受注しているクリエイターには影響があります。例えば、動画のサムネを自分で作成し、他に2人に依頼して3枚のサムネイルを用意します。これを比較機能に入れると、今まで主観的だった評価が客観的な評価に変わります。これにより、競争が激化する可能性があります。

まとめ

要は、サムネイルの効果が数値で評価されるようになり、客観性が生まれます。これにより、サムネ作成の依頼が来る前提が変わり、競争が激化する可能性があります。

今日の話は以上です。YouTubeの広告機能についても今後紹介します。では、バイ。

ChatGPT改良前

はい、はいはいえーと。今日はあれですね。YouTube の YouTube のサムネイルの比較機能ができましたんで、それについてお話します。結構やばい機能だなと思ってて。まず、そもそも YouTube のサムネ比較機能っていうのは何ができるのかっていうと、サムネを最大まで 3 つ 1 つの動画に登録することができますとで、その 3 つのサムネがまあ 2 週間ほどの間、ランダムで視聴者の方に表示されます。

視聴者というかホーム画面 YouTube のホーム画面であったりとか、検索結果の画面に対してランダムでそのサムネが表示されますで、その時にですね。それの表示されたのを元にどのくらい視聴時間が長かったのかというのをテストすることができます。

次は 3 つのサムネがランダムに表示されて、それをクリックして視聴しますと、誰かがでその視聴時間が長かった。視聴時間の量に対する割合、例えば全部の視聴時間が 10 時間とかだったとしたら、サムネ A は 7 時間で B が 2 時間で C が 1 時間だったらそれぞれ 7。21 という割合になっていて、サムネ 1 がすごい効果的だったね。っていう風になります。

これは何で視聴時間かっていうと、結局その YouTube のお金の入り方っていうのがかなり、その視聴時間に依存する入り方になってるんですね。視聴時間に依存する割合総視聴時間に依存する割合になってます。

これは実際その視聴時間が長い。動画ほどレコメンドされやすい。厳密には視聴割合であっ。してみたとかインプレッションのクリック数とかっていうのが関係してくるんですが、これが長いものほど視聴されやすいというかレコメンドされやすいということになっております。

で続きまして何でしょう?なんだ。そうだ、これがですね。じゃあなんか具体的にどこがやばいのかっていうところで、基本的に YouTuber 側にはメリットしかないです。要は複数のサムネを使ってどのサムネがいいのかっていうのを AB テストすることができて、サムネを作るっていうことに対する学習がめちゃめちゃ早く進むことになります。

と、どれが良かったというのが早くわかるんで、これ PDCA がスムーズに回すことができるようになるということでございます。じゃあ、これ誰が悪影響を受けるんすか?っていう話で、それはここならとかでサムネを受注している人たち。

これ、何が問題かっていうと、私が例えば動画出します。という風になった時に自分が作った。サムネが 1 枚で、ここならで依頼した。サムネ。例えば 2人に依頼して。に依頼してで、それで同じ動画のサムネを作ってもらうと、これで 3 枚のサムネイルが用意することができるんですが、これを先ほど言った比較機能に入れることができますと、そうすると今まではここならとかでサムネを作ってもらうっていうことがあった時に、基本的に評価って客観的なものじゃなくて主観的なものだったんですよ。

で、主観的な評価から客観的な評価に変わるんで、ここがかなりでかいポイントになってくるのかなと思います。まあ要はその感覚だけで、今まで強化されてたものが実際数値となって評価されるという風になってくるということになってます。

ここがもう本当に今悪影響っていうか、世の中が厳しくなるっていう言い方になるんですけど。はい、その風当たりが 1 個強くなるのかなというところになってます。はいですね。まあほんと今日語。なかったところはもうほんとそれだけなんですけど、まぁ正直言ってこういう AB テストっていうことに関しては、マーケティングとかの世界では結構当たり前に行われてることなんですね。

まあ、例えばその広告を Google のディスプレイ広告みたいなのを出した時に 2 つのデザインの広告を用意して、それぞれどっちの方が適していたのか?っていうのを比較するみたいなことは、デザインの世界では当たり前にデザインていうか、広告デザインの世界では当たり前に行われていることだったんですけど、そういうことが今後サムネの世界にも来る要はその感覚だけで仕事してたところにやってくることになってしまうんで、そこが結構ギャップになってしまうんじゃないかなっていうのを考えています。

はい、まぁちょっと取り急ぎいっていう。ところで、今回はなんか珍しくテキストでテキストというか、これ実は文字起こしして話した内容を文字起こしして。これ後で加工するんですけど、やってるだけなんでテキストを過去厳密には音声なんですけれども語らせていただきました。

本当実際なんかだから、まあ要はあんなに言うとその比較される前提で誰かと比較される前提でサムネの依頼が来るようになるよ。っていう話です。その可能性があるよ。っていうところで、さらに言うとその比較されて高評価だとか低評価みたいなのがつく可能性があるとなんならその他人と比較してこの自分のサムネが素晴らしいっていうのをアピールするみたいな機会にもなってくるというところで、まあその競争が激化するんじゃないかな?っていうところはまああります。

激化っていうか、客観性が生まれてくるというところではございますね。はい、まあそんな。いうところです。はい、てことで今日こんな感じでお話ししていったんですけれども、まあそうですね。難しいですよね。これまあね。

そんなところ。特に他に話したいことはないかな?

はい、はい、はいはい。まあ、そうっすね。要は客観性ってところですね。はい、終わり。サムネ 1 枚 1500円とかなんでね。1500円とか 2500円とかそんくらいらしくて、これを高いと見るか安いと見るかみたいなところでありますね。

実際このなんかこう YouTube のなんか広告の機能みたいなのがあるんですけど。

YouTube のここから機能みたいなのがあって、まあそれ使うとどんくらいなんだろうな。1 回ちょっとやってみるか。じゃあ今日はこの辺で終わりにしたいと思います。また、YouTube の広告の機能の単価とか出てきたら紹介します。

ではバイ。